被自己的车撞死了保险公司该不该赔?

王瑞李亮驾车外出做事，在髙速上撞倒隔离栏发生了事故，他停住车来到后尾，提前准备到汽车后备箱拿三角警示牌。殊不知，让人想不到的是，后边一辆车忽然撞了上去，李亮的车产生大幅转动，立即将李亮撞了出来，最后造成 其医治无效不幸身亡。过后，李亮的爸爸到保险公司理赔，却多次遭拒。他将保险公司告到法院。近日，此案在秦淮区人民法院开庭审判。? 诡异事故? 驾驶者被自身的车轧死了? 2013年10月1日，二十二岁的李亮在车上子外出做事，他在经过宁洛高速太和县地区时，不小心撞上了高速路正中间的防护栏，导致车前和防护栏都是有不一样水平的损害。? 李亮赶快下车时，一边警报一边开启汽车后备箱，提前准备将车里的三角警示牌拿出来，放进车子提示别的车子。殊不知，后边忽然冲过来一辆小汽车，撞上了李亮的后尾，李亮车辆随后产生180度之上的转动，立即将立在后尾左边的李亮撞了出来。? 事故产生后，后一辆车的驾驶员张岚马上警报。因为李亮伤情太重，送医院门诊医治无效身亡。交警队对本次事故开展了评定，李亮和张岚各担负一半义务。? 值得一提的是，李亮并不是被张岚的车轧死的，只是因自身的车遭受碰撞后产生转动，再撞上了李亮致其不幸身亡的。? 异议聚焦点? 李亮是否算“第三人”？ 因为张岚对本次事故承担一半的义务，她迅速根据保险公司对李亮开展了赔付。但是李亮是被自身开的车轧死的，其爸爸李伟拿着保险合同到当时购买保险的保险公司理赔，保险公司对他说，李亮是车子的被保险人，也是受益人。依据有关法律法规和规章要求，受益人是责任主体，第三者是支配权行为主体，同一人到同一商业保险中，不可以既是受益人也是第三者。? 李伟觉得，孩子被撞世人早已在车窗外，相对性于车子而言理应视作第三人，因而保险公司应开展赔付。? 因此，李伟数次寻找保险公司理赔，但都遭受回绝。无可奈何下，他将保险公司告上了法院，规定另一方赔付各类花费累计30多万元。? 现阶段，因为彼此异议很大，开庭审理当日审判长未复庭判决。