【案例简介】武汉市×县×厂一辆货车因行驶里程过长,设备陈旧,由计委等部门批准予以报废,但该厂在车辆报废后并未按规定交给供销部门作为废车处理,而是以3500元价格卖给个体户王×。王×认为有利可图,便用其他旧车机件加以拼装,并通过一定的关系经当地交通监督管理部门年审合格后,又以12000元的价格卖给运输专业户张×。张×明知该车性能低劣,但由于贪图便宜将其买下,并向县保险公司投保了机动车辆基本险,保额为5万元。不久,该车出险,保险公司派人查勘后决定以10000元将其修复,但张×拒不同意,要求保险公司全额赔付。请问此案到底该如何处理?
【案例分析】本案中张X明知货车性能低劣,但仍以低价购进,并超额投保了机动车辆基本险,而且隐瞒了保险标的有关事实,违反了被保险人义务。《机动车辆保险条款》第二十二条第一款明确规定:“被保险人及其驾驶员应当做好机动车辆的维护、保养工作,保险车辆装载必须符合规定,使其保持安全行驶技术状态。”因此,虽然该车通过了车检部门年审,但实际上并不符合投保车辆的技术、质量标准,且张×投保金额远远高于其购入车价,出险后又拒绝保险人修复受损车辆建议,其意图在于骗取高额保险赔款,根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第三、七款规定:“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意志情况下所为的民事行为无效;以合法形式掩盖非法目的的民事行为无效。”因此,该保险合同从一订立起就没有法律约束力,而且根据《保险法》第十七条规定,保险公司可以不退还张×保险费。
【案例结论】《保险法》作为民法的特别法,其指导思想来源于民法。本案中张×通过欺诈手段订立保险合同,出险后又索要高额赔款,其行为严重违反了保险活动的公平、诚信原则,因此保险公司可以拒赔,并不退还其保险费。
保险在线商城,保障您的生活。
保险理赔车险理赔综合问答问题热点理赔服务律师服务投诉热线重大疾病保险
预约理赔顾问详细沟通
为了您的权益,您的信息将被严格保密
今天已有269人提交预约