你好,欢迎来到保优赔
保优赔 保优赔理赔 明化保险 深圳明化 全国理赔热线
保优赔保险理赔一站式综合服务平台

主人两万救狗保险公司称不值

loadingloading
[提要]主人花近两万元救宠物狗保险公司称不值不愿赔狗狗被撞到,受惊之余竟咬了主人。为抢救狗狗,主人前后花费近2万元。不过,面包车主人拒付这笔治疗费。狗狗被撞主人抢救去年4月的一个傍晚,

主人花近两万元救宠物狗保险公司称不值不愿赔狗狗被撞到,受惊之余竟咬了主人。为抢救狗狗,主人前后花费近2万元。不过,面包车主人拒付这笔治疗费。狗狗被撞主人抢救去年4月的一个傍晚,老王带着宠物狗“豆豆”在楼遛弯,突然一辆面包车驶来撞到了“豆豆”。老王赶紧上前准备抱住“豆豆”,不料却被“豆豆”咬到了手。此后为挽救“豆豆”,加上自己治疗,老王共花费了18586元。
事发后,交警曾出具事故责任认定书,认定面包车驾驶员朱某负全责。可朱某却不愿支付治疗费。老王只得把朱某及朱某投保的保险公司告上法庭。法院认定应付费庭审中,保险公司认为,老王遛狗应在非机动车道,但当时事发地是机动车道。因此老王和“豆豆”都违反了交通法规的规定。此外,因“豆豆”突然冲入路面导致事故。而且“豆豆”只是一只比熊犬,花费高昂的治疗费已超出它的实际价值,据此认为不该承担赔偿责任。瑶海区法院认为,交警部门已判定面包车主朱某对事故负全部责任。
宠物狗属于老王的财产,因治疗它产生的医疗费用属于老王的财产损失。而老王为其宠物狗支付的16507元医疗费,虽明显超出了其品种实际价值,但宠物狗具有生命性特征,主人尽力挽救它符合常理。因此法院判决保险公司共赔付老王16577元,驾驶员朱某赔偿老王的医疗费、交通费等893.2元。以上文章来自凤凰网现在宠物在人们心中的地位越来越重,给宠物上保险的人也越来越多,救助宠物也不是简单的值与不值,毕竟,谁会为了救助家人而追究该不该救?




温馨提示:在实际保险问题情景中,个案情况都有所差异,为了高效解决您的问题,保障合法权益,建议您直接向专业人士说明情况,解决您的实际问题。
免责声明:本文系注册用户(作者)在理赔圈发布,保优赔未对内容作任何修改或整理。本文仅代表作者观点,不代表保优赔立场,若侵犯了您的合法权益,请联系客服进行删除。

还有其他保险和理赔问题?

预约理赔顾问详细沟通

loading
  • 看不懂保险条款
  • 不清楚如何挑选保险产品
  • 如何快速申请理赔
  • 被拒赔、被少赔怎么办
  • 其他
请选择预约的问题类型
请输入2-6位中文字符的姓名
请输入您的手机号码

为了您的权益,您的信息将被严格保密

loading

今天已有269人提交预约

loadingloading

预约成功!

理赔顾问将在预约成功后30分钟内与您联系,请您注意接听来电,谢谢!

热门问答

最新资讯

更多>>
在线咨询

全国理赔热线

( 周一至周五 09:00-18:00 )

电话咨询

微信扫码快速咨询

微信咨询
回到顶部