工伤保险赔偿和侵权赔偿有哪些区别，具体内容是什么

工伤保险赔偿和侵权行为赔偿也存有诸多不同点，这也是当今法律制度里将工伤保险赔偿规章制度列入社会保障法管理体系并非民事侵权责任法管理体系的反映，是工伤保险工资待遇不可以彻底替代民法典上侵权行为赔偿义务的主要表现。

1.在法律法规特性上。

工伤保险是社保法律规范的关键构成部分，社会保险法日益变成接近传统式的私法和公法中间称作社会法，社会法是一门相对性单独的法律法规管理体系。而民事侵权行为赔偿是民法典中侵权行为之债的关键构成部分，归属于典型性的私法范围。

2.在归责原则层面。

。当今的工伤保险赔偿选用的是无过错责任的归责原则，劳动者在劳动者全过程中残废、意外事故或是患职业危害等工伤事故，无论用人公司是不是存有过失，遭受安全事故损害的劳动者都能够依照要求的工伤保险工资待遇得到赔偿。而在我国《民法通则》和《侵权责任法》把过错责任标准做为侵害中国公民民事利益的归责原则，并以法律法规的无过错责任和过错推定义务做为除外的归责方式。

3.在赔偿金额和赔偿范畴上。

在中国，工伤保险赔偿与侵权行为危害赔偿对比，在一些实际的赔偿新项目上，比如残废补助费和身亡补助费，工伤保险的赔偿规范要小于民事人身伤害赔偿规范。在赔偿范畴上，侵权行为危害赔偿能够要求精神损失赔偿，而工伤保险赔偿仅仅财险，不可以寻找精神损失赔偿。

4.从二者的功效上看。

侵权行为危害的受害者只可以得到危害赔偿，主要是为了更好地弥补受害者所受损，而工伤保险赔偿中劳动者除开能够得到危害赔偿外，还能够得到一系列的“人身安全性工资待遇”，如在工伤医疗期内，一般不可消除或是停止劳动合同书，又如患职业危害或是因工受伤并被确定缺失或是一部分缺失劳动者工作能力的，用人公司一般不可消除劳动合同书这些。这种“人身安全性工资待遇”是民事侵权行为赔偿规章制度所不可以给与的。

5.异议处理方法层面。

针对工伤事故员工与劳动力企业中间就工伤保险赔偿层面产生的异议，采用“先裁后审”的方法，诉讼是起诉的必经之路程序流程，被告方对诉讼不服气的，能够再向人民检察院提到起诉。当劳动者与社保经办人员组织就工伤事故赔偿等事宜产生异议的，能够向立即管理方法该经办人员组织的社会保障行政机关申请办理行政裁决，不服气行政单位行政裁决决策的，能够向人民检察院提到行政诉讼法。因民事侵权行为赔偿造成的纠纷案件，受损害方能够立即向人民检察院提到民事起诉。

之上便是有关工伤保险的相关内容了，期待可以协助到你。