重疾险和防癌险，哪个更划算？

    我们在日常生活中经常会看到有人在网上咨询，重疾险和防癌险到底谁更划算呢？

    我们首先要理解“划算”的意思。价格和风险发生率的匹配是否合适？以及做这种对比能够得到的结论到底又有多大的参考价值和意义？这些都是应该去想一想的。

    1、重疾险和防癌险相比较：后者的病种单一是缺点，但其具有针对性是它的优点。

    2、若是一个人不能确定自己未来的健康状况，就不能确定究竟选择哪个更好，建议将全面作为基础，增加具有针对性的保险。

    3、重疾险和防癌险相比，只有在首次出险的原因就是恶性肿瘤的情况下，防癌险才会更划算。所以从风险不确定的角度来看，你觉得哪个划算？

    4、防癌险的核保会比重疾险要宽松很多。

    况且，保险公司早就已经把这些因素给考虑进去了。他们所用到的数据应该比我们所能得到的更全面、更细致，毕竟关系着公司的收益。他们之间的竞争和政府监管也决定了价格的制定有很大的局限性。由于重疾险和防癌险是同一类型，其费率和风险方面的“性价比”应该不会有太大的不同。对于这两种不同的产品，要更多地从不一样的保险需求上来进行考虑。例如对于防癌险的真实需求大致有以下几方面：

    1、由于每个人特定的生存环境和知识，决定了对其有不同的了解和需求；

    2、在重疾险的基础上，可以用防癌险作为补充；

    3、重疾险因为身体的原因不能买了，退而求其次购买防癌险，毕竟防癌险的核保相对宽松；

    其实，我们没必要一直纠结于两者间到底哪一种更划得来，只要明确了个人的需求，进而就可以选择自己合适的产品了。