公车私用出车祸保险不得拒绝赔偿

公车私用发生交通事故谁负责？　　我们经常看到公车私用，这在新闻报道中经常看到，比如领导利用公车私用去接小孩放学等，哪么单位的车辆借给个人使用，结果发生交通事故。这种情况下，应该由谁来承担赔偿责任?是车辆所属单位?还是肇事者?亦或是肇事者和单位共同承担赔偿责任?深圳市人民法院日前依法审结了一起这样的民事纠纷案。　　法院怎么判决？　　经过公开开庭审理，法院认为，张小生在借用本单位公车私用期间违章驾车肇事，理应承担因其肇事对他人造 成的经济损失，其单位深圳市人事局系肇事车辆所有人，且系公车私用，故应对张小生的赔偿义务负连带责任。据此，法院依法判决，张小生一次性赔偿原告车辆修 理费4386元、拆检费600元、拖车停车费100元，共计5086元。深圳市人事局对上述赔偿义务承担连带责任。　　深圳市人事局工作人员张小生因私事借用本单位的奥迪小轿车，在上路一非机动车道由北向东左转弯时，因违 章驾驶，与史某驾驶的、车主为陈先生面包车相撞，发生连环事故。经交警部门责任认定：张小生应负事故的全部责任。因双方在交警部门的主持下未能就赔偿事宜 达成调解协议，陈先生于日前一纸诉状将张小生、深圳市人事局推到深圳市人民法院被告席上，请求法院判令张小生、深圳市人事局赔偿其车辆修理费等经济损失。　　而深圳市人事局则辩称，自己虽然是车辆所有人，但此次出车是张小生借用单位车辆，深圳市人事局在本案中 无任何过错，不应承担法律责任。深圳市中原区人民法院经审理后认为，在本案中，车辆的驾驶者史某在该交通事故中无责任，陈先生作为车辆所有人，就该车辆在 这起交通事故中被撞受损直接向责任者提起诉讼，要求其进行经济赔偿，符合简便、经济解决纠纷的诉讼原则，故张小生理应赔偿原告车辆受损所造成的损失;深圳 市人事局系肇事车辆的所有人，且系公车私用，故应对张小生的赔偿义务负连带责任。原告要求二被告赔偿其车辆修理费等经济损失共计5086元的诉讼请求，理 由正当，符合有关法律法规，法院予以支持。据此，法院作出了上述判决。