最近,滴滴专车司机李先生运气不太好,在6月和7月先后两次遭遇了车祸。他向保险公司申请理赔,可处理结果却截然相反。6月份那次车祸,李先生按普通私家车向保险公司报案,理赔申请成功通过;7月份这次车祸,他说出自己是干滴滴专车的,结果被保险公司拒赔。保险公司给出的理由是:肇事车辆从事载客运营业务,投保的却是非营运类保险,增加了出险率,因此拒赔。
围绕着垫付修车费、司机按比例承担车损折旧费等种种问题,李先生对平台政策产生了质疑。调查发现,在专车类软件不断拓展和占领市场的同时,一些问题也不断显露,值得引起重视。两次车祸理赔结果相反34岁的李先生是滴滴专车的司机。
6月8日,李先生驾驶专车行驶在华北路上,并道时与一辆小货车发生碰撞。当时,李先生刚把乘客送到目的地,事发时处于返程的路上,车上没有乘客。交警判定,李先生对事故负有全部责任。李先生向保险公司报案申请理赔,并未提及肇事车辆为滴滴专车的身份,而理赔员则以为李先生是普通私家车主,李先生的理赔申请成功通过。7月5日,李先生驾驶专车时,再次发生车祸。
保险理赔车险理赔综合问答问题热点理赔服务律师服务投诉热线重大疾病保险
预约理赔顾问详细沟通
为了您的权益,您的信息将被严格保密
今天已有269人提交预约