昨天,浙江裕丰律师事务所律师张锦伟来跟我探讨一个案子。
事关一起超标电动车的交通事故,超标电动车算机动车,那么它撞伤了别人,别人能不能按照交强险来要求赔偿呢? 这个法理推定很有意思,而现实中,有关超标电动车屡屡闯祸,而通常骑电动车的人经济赔偿能力有限,这部分的赔偿问题确实值得思考。
摩托车电动车相撞 摩托车上乘客甩了出去
交通事故发生在去年,一辆摩托车和一辆电动车相撞,坐在摩托车后座的乘客被甩了出去。 乘客眼部受伤,被认定为两个十级伤残(视力和视野均受损),由此赔偿数额才确定下来。两个十级伤残赔偿+医疗费,一共是18万元。 而交通事故的责任,后来交警认定摩托车和电动车各50%。 按照 正常 的思路,那么乘客的赔偿之诉,就应该是18万元,由摩托车主和电动车主各承担50%,也就是一家出9万元。 但是,张锦伟接手乘客委托后,在读那张交通事故责任认定书的时候,突然生出新的想法来。 能不能让电动车 承担交强险的赔付 张锦伟的法律逻辑是这样的:既然电动车被认定为 二轮电动机动车 ,那么,摩托车上被甩出去的乘客就相当于 机动车以外的第三人 ,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》,可以得到交强险的赔付,而交强险目前的最高赔付限额是12.2万元。
有人会说, 但是,电动车不投保交强险的呀 。张锦伟又搬出新的理由,最高院和省高院有关交通事故赔偿方面的司法解释,对于没有投保的,应该自己掏出这12.2万元。 前天,案子在萧山法院开庭审理。根据张锦伟帮乘客设计的赔偿方案,先要求电动车主赔付12.2万的交强险范围的钱,而后18万减掉12.2万的部分,再由摩托车主和电动车主各承担50%。 但是,张律师的主张被法官否认了。法官说,电动车本身就不能投保交强险,现在你叫他来赔付是行不通的。
案子是简易程序,张锦伟又调整诉讼,回到 老路 上,18万元摩托车电动车各50%,官司没有当庭判。 之所以昨天打这个电话给我,他是觉得自己的法律思路似乎也说得通,想通过媒体找大家来探讨一下。
拨打保险全国客服热线95500或直接登录保险在线商城(www.cpic.com.cn)可直接购买保险
保险理赔车险理赔综合问答问题热点理赔服务律师服务投诉热线重大疾病保险
预约理赔顾问详细沟通
为了您的权益,您的信息将被严格保密
今天已有269人提交预约