机动车撞死宠物狗如何向保险公司索赔？

4月24日,陕西西安市初级人民检察院对一起因机动车辆轧死宠物狗的道路交通事故赔偿纠纷案件做出之上最终判决。
2012年6月底一天的黄昏,陕西泾阳县农户刘某安全驾驶一辆小汽车行车至西安一小区门口时,与张女士所需的一只宠物狗横穿大马路时相碰,造成 该犬身亡。经交警队当场现场勘查,并做出公路交通事故认定书,评定刘某安全驾驶车子在路面上未保证行车安全性,导致本次安全事故的产生,应担负安全事故所有义务。宠物狗主人家张女士无过错,无义务。
安全事故产生后,彼此无法就赔偿达成一致建议,张女士提到诉请,规定被告赔偿其损害8万6千余元,并向法院出示了其全部犬只的选购收款收据及饲养该犬所选购的犬粮、预苗等收款收据。张女士的宠物狗为边境牧羊犬,案发时不够2岁,申请办理了有关养犬证件。
一审人民法院经案件审理觉得：张女士所喂养犬仅因道路交通事故身亡,侵权人理应赔偿其因而造成的经济损失。张女士尽管出示了其全部犬只的选购收款收据及饲养该犬所选购的犬粮、预苗等收款收据,但该证据不具备直接证据的合理合法,且被告不认同,因而,法院对之上直接证据未予认同；但该犬只系张全部,其资产利益理应给予维护。融合该犬只种类尺寸及喂养期限,经销售市场询价采购,明确价值酌情考虑明确为6000元。该犬只未牵狗绳行人横穿马路,所以管理员对该次安全事故承担一定义务,应缓解侵权人的赔偿义务。故裁定：在额度内赔偿张女士2000元、刘某在强险额度内赔偿张女士2500元,其他由上诉人张女士自主压力。律师费由张女士与开车的刘某参半担负。
判决后,张女士向西安中级法院提到上告,要求二审撤销原判,改判刘某和企业担负她的各类损害4万元及讼费。二审人民法院驳回申诉了张女士的上告,保持了一审判决。