保险与储蓄进行比较分析

　　【摘要】市民在购买时储蓄型保险时常常不能与银行储蓄区别。通过保险与储蓄进行比较分析我们可知，储蓄型保险具有一定的强制性，而银行储蓄属于自发性的行为；其储蓄型保险的红利不能保证，也没有固定的金额；而银行储蓄则以固定利率为储户计息，下面我们看看详细的介绍。

　　1.储蓄型保险在“储蓄”上带有一定的强制性，为了保持保单的有效性，投保人需要定期支付保险费，如果中途退保，或不缴保费，会损失本金并导致保单失效；而银行储蓄属于自发性的行为，银行没有权利强制储户在规定的时间内存款。

　　2.储蓄型保险的红利支付并不能保证，也没有固定的金额；而银行储蓄则以固定利率为储户计息。

　　3.储户可以随时使用储蓄账户上的资金，在时间和数目上没有任何限制；而储蓄型保险的持有者只能根据保险合同列明的条款按时领取红利或退保时取回现金价值，再或是保险期满后支取全数保额。

　　4.储蓄型保险不仅具备了保障功能，又可以享受分红，因此是一种双功能的理财工具；而银行储蓄仅提供储蓄的功能。

　　以上是对保险与储蓄进行比较分析的介绍，储蓄型保险虽然与银行储蓄相比有自身的特点和优势，但终究不是投资产品，不要因为“储蓄”而储蓄，还应根据自身的实际保险和投资需求，分别选择合适的产品。


温馨提示：在实际保险问题情景中，个案情况都有所差异，为了高效解决您的问题，保障合法权益，建议您直接向专业人士说明情况，解决您的实际问题。
免责声明：本文系注册用户（作者）在理赔圈发布，保优赔未对内容作任何修改或整理。本文仅代表作者观点，不代表保优赔立场，若侵犯了您的合法权益，请联系客服进行删除。