虚构车辆保险出险事故 保险公司拒赔胜诉

　　自身的靓车产生撞击以后，丁某规定商业保险公司索赔，可是商业保险公司回绝索赔，丁某遂将商业保险公司诉至法院。8月23日，郑州金水区法院对本案做出一审判决，驳回申诉了丁某的诉请。

　　丁某诉称，她于2011年3月在某公司投保机动车商业险，保险期为2011年3月5日至2012年3月4日。后该投保车子产生撞击，经该公司工作人员现场勘察、车辆定损后开展车辆修理，共产生检修花费13928元，后丁某申请办理理赔时遭受回绝，遂诉至法院，要求诉请该公司赔付车子损害13928元。

　　对于此事，该公司编造谎言，公司已申请办理评定，依评定結果，公司不可赔偿。除此之外，该公司向法院递交精神病鉴定书一份，证实安全事故为编造保险事故。

　　法院案件审理查清：2011年3月，丁某的小汽车在该公司投保了机动车商业险一份，保险期间为2011年3月5日起至2012年3月4日止。2011年3月18日，丁某的小汽车因事产生撞击。丁某为维修此车，共花销13928元。自此，丁某即向商业保险公司申请办理理赔，未果。起诉期内，该公司申请办理对此车定损产生的缘故开展了评定，鉴定评语为：车子损伤水平与当场无逻辑关系。开庭审理中，丁某未申请办理重新鉴定。

　　法院案件审理后觉得，丁某全部的小汽车已在该公司投保，该公司亦审签了保单，彼此中间产生保险合同关联，但丁某所出示的直接证据并不能证实其投保的车子定损产生的缘故，亦不可以证实是归属于被告应担负的索赔范畴，且精神病鉴定結果车子损伤水平与当场无逻辑关系，遂依规做出所述裁定。

平安车险、太平洋车险、人保车险等好几家商业保险公司车险报价、车险查询，请关心。