文物屡被盗 保险能保险吗？

          美国研究艺术品犯罪的一名学者曾说全世界失窃的艺术杰作可以组建一座博物馆，堪比世界上任何一家最伟大的博物馆。”昨日，又有15件文物被送进了这座博物馆”。 位于法国巴黎南部的枫丹白露博物馆中国馆于当地时间3月1日6点发生大劫案，15件文物遭窃，其中包括镇馆之宝景泰蓝麒麟和金曼扎。

          据悉被盗的区域是整个枫丹白露宫里安保最严密的区域，但是这伙小偷在7分钟内就把这15件文物洗劫一空。无价文物屡屡被盗，它们到底去向了哪里？有没有机构为它们的安全做担保？来读一篇旧文，解读天价艺术品光鲜背后的无奈命运。

         枫丹白露宫中国馆内室，这些遭窃的艺术品是由法国皇帝拿破仑三世之妻欧吉妮皇后1863年为她的中国馆所收藏的 此次事件中被盗的清乾隆景泰蓝麒麟是圆明园旧藏珍品，也是枫丹白露宫中国馆的镇馆之宝 此次事件中被盗的暹罗国王王冠复制品，这件艺术品于1861年由暹罗大使赠予拿破仑三世 蒙克《呐喊》（thescream，1895），4个版本中唯一的私人收藏，2012年5月2日创全球艺术品拍卖最高纪录 每次发生这类博物馆名画被盗或损毁事件，艺术品的保险都会成为话题。

         2004年挪威蒙克博物馆丢失名画《呐喊》后，我曾在法国报纸上读到对欧洲博物馆界刻薄的恶评，文章里除了数落多半老博物馆安检体系落后、工作人员低能之外，也指责某些公立博物馆不为名画买保险的问题。蒙克博物馆被举例为证《呐喊》和同时丢失的《圣母》就没有投保。到2006年这2幅画还是找回了，但受损严重，博物馆花2年时间修复才重新展出。依照常理推测，博物馆不买保险多半有两个原因心存侥幸或者缺少费用。

        布尔勒展览馆丢画后，法国《费加罗报》有两个记者对艺术品保险问题重新做了一次调查，看过他们的报道，会发现事情没这么简单。 涉足艺术品保险这行的，全球范围内资深的公司也不过几家，如法国安盛(axa)、英国劳合社(lyod's)、德国安联(allianz ag)。法国安盛艺术品保险公司的高层管理人员向媒体透露，卢浮宫不会为《蒙娜丽莎》买保险，奥赛博物馆也不会为《世界的起源》买保险，原因比大家猜测的都简单没有公司愿意为它们保险，因为根本无法估价。

       巴黎蓬皮杜当代艺术中心把十几幅俄国画家康定斯基的代表作借给南特美术馆展出，南特美术馆的负责人解释为什么没有为这些画保险时相当理直气壮为它们保险，就像市长要求为他的城市保险一样难办。