确保稳定收益保险投资应对“最困难的一年”

皮软了较长一段的金融市场，在近几天又再次活跃性了起來。因此，又有些人向我了解，到底是购买保险好，還是买卖股票好？这简直一个常常被别人提到的难题。如今市场行情发生了一定力度的反跳，坚信有许多人到将购买保险和投资证劵来做比较后，得到了“购买保险划不来，比不上买卖股票的”结果。客观事实正是如此吗？　　实际上，它是大部分投资者对商业保险了解的另一个错误观念，这类比法自身便是不正确的。我对这个问题的理解是：选购商业保险与投资房地产、买卖股票并不矛盾，只是相辅相成的，他们全是家庭理财的方法之一，全是一种职业规划，相互间不具备对比性。　　什么叫家庭理财？依据家中负债表和现金流量对财产做最好的配备，这就是家庭理财。一个有效的家庭理财配备，不但应当包含奋发进取型的投资，如房地产、个股，更应包括保障型的配备，如存款、人身险。一个家中保障型配备的有效范畴，应该是家庭收入的10%，或者资产的10%~20%，一切一个家中都不可以把投资都集中化在高危的证劵行业，也无须把绝大多数金融业理财规划到商业保险。　　许多炒股的人会对保险营销员那样说，分红保险预定利率是2.5%，再再加上投资分紅，假定有4%、5%乃至6%，那还比不上我的个股一个涨停板呢。这类比法不科学，为什么呢？由于调包了前提条件和定义。　　你能做一个调研，问一问身旁炒股的盆友，在她们投资个股的职业生涯中，碰到涨停板的频次多還是遇到股票跌停的频次多？相信大部分人遭受股票跌停的频次比涨停板要多。你要能够再做一个调研：以投资区段为一年计算出来，股票收益超出5%的多，還是低于0的多？针对这个问题，全球投资销售市场的结果全是一样的：不管大牛市還是大牛市，80%投资者的回报率是低于0的，10%的人不赔不赚，仅有10%的人是挣钱的。拿股票市场之中不经意的一瞬间涨停板来跟安全性、平稳、长期性的商业保险确保来来做比较，它是以偏概全，把前提条件给调包了。　　因此 ，我们不能片面性、极端化地说某类投资方法一定比另一种好些，想要在历史时间的江河中做出全方位客观性的比照结果。仅有真实了解投资理财的实际意义，把握投资理财的标准，通识各种各样投资理财产品的作用，大家才很有可能做出最有效的个人理财规划。?