新的一年,玩保录先祝大家:新年快乐,万事如意!
上周三的irr文章中,玩保哥说过,18年前会将开门红的文章作个了结,呃……今天已经是2019年1月1号,超时了。。
而当时也有朋友在irr的文后表示:不明觉厉,对数字不擅长,所以还是希望玩保哥直接给投保结论。
好吧,新年假期,玩保哥还是加个班把这年前收官之文给补上吧。
因为当时介绍IRR,即内部回报率的文章(戳这里)已经分享了回报率计算的方法,所以文该文章晒完数据后,就直接给大家结论。
今年的开门红产品首轮测评时,文章最后有提到,如果有朋友需要其它产品的对比数据,就提供下相应的建议书,不过后面基本没收到其它产品的资料。
只有一位朋友又提供了华夏人寿的一款年金产品,华夏红(福瑞版),所以今天在对含万能的生存总利益对比前,先将华夏这款产品主险确定利益的对比数据晒一下,顺便回顾下上一轮对比的数据。
(幅面较大,建议点击进下载后查看)
上图的数据与上轮的开门红对比数据一致,只是第一个类别当中增加了华夏人寿的华夏红年金(福瑞版),这款产品,我们会简单点评下,其它产品的点评及建议,请看上次的测评戳这里。
华夏人寿——华夏红年金(福瑞版)
这款产品跟同组的另外几款产品一样,都是定位于养老年金,其收益率数据,与百年人寿的盛世金生相当接近,尤其是保单第11年开始,年回报率基本重合。
不过考虑到其10年末的年回报率3.34%,高于盛世金生的3.14%,同时每年的养老年金24800元,以极其微弱的优势,即2元,超过百年的盛世金生的24798元,所以我们非常谨慎地将其排在了盛世金生的左边。
不过这个福瑞版的华夏红,与去年的版本一样的毛病,保单的前10年,现金价值被明显故意压低(10年末的现金价值由前一年的24万多跃升为40万多),估计是保险公司想通过这种方式,减少保单10年内的退保。
综合来看,这款华夏红(福瑞版)不论是纵向比较去年的老版,还是横向对比今年的同类产品,都还不错,推荐级别仅次于百年人寿的乾享金生,跟百年的别一款盛世金生,并列第二吧。
不过,因其前10年的现价被压低,所以一旦投保,切记保单前10年不要退保,否则就亏大了!
说完新增的华夏红(福瑞版),我们再盘点下前几年的开门红测评,一直进行的对比方式,即加上了万能账户的生存总利益的对比。
不过要特别说明的是,此种情形的数据对比,没有确定利益的数据对比严谨。因为对比生存总利益,除了主险的利益,我们会加上跟主险组合一起的万能账户的价值,而进入万能账户的金额,除了年金险的生存金外,还可能包括分红。
而一旦有分红,就意味着收益的不确定性,同时万能账户的结算利率也有不确定性,当然,我们为了让对比尽量具有可参考性,所以不同的产品分红及万能,我们都选择一样的水平,即中档水平。
所以这种对比,是一种偏保守预期收益的对比,给大家选择前作一个参考。
晒出图片之前,先说下本轮参赛的选手,分别以下6家公司的9款产品:
1.平安人寿 金瑞人生
2.太保寿险 聚宝盆/老来福/鑫满意
3.华夏人寿 华夏红(福瑞版)
4.人保寿险 乐享生活
5.百年人寿 乾享金生/盛世今生
6.恒安标准 恒爱年年
相比前一轮的16款产品,本轮因为有些产品没有搭配万能险(至少小编拿到的建议书没有)或万能险数据不全等原因,所以没有出现在对比表中,说明如下:
国寿鑫享金生、平过财富金瑞,这两款产品有搭配万能账户,但没有万能账户的详细数据,未上榜对比;
天安全家福尊享、君康颐养金生,这两款产品建议书未搭配万能账户,未对比,不知实际投保时是否可选择;
而同方全球的聚财金生、信美人寿的互信一生,产品设计时就是作为单独的年金销售,无万能账户,所以未对比;
而恒安人寿的恒安睿赢,玩保哥则因其远逊于同门的恒爱年年,所以直接去掉。
(幅面较大,建议点击图片下载后查看)
表格说明:
1.因为当下的万能账户其实是独立的主险,所以投保万能险时需要一定的初始保费,有的产品可以是50元,有的产品则是100元,相比30万的总保费,这点金额的影响,我们直接忽略掉。
2.万能险一般都是年金险,不过也有少数公司采用的是终身寿形式,比如本轮并未对比的国寿产品,以及太保今年搭配的万能险也是采用的终身寿形式。
产品的点评,还是跟之前主险部分的确定利益一样,分组来进行,当然点评之前,我们再简单介绍下为什么到了保险公司多数会在普通年金险,再搭配一个万能账户。
因为按照保监会的费改相关文件,普通年金和分红年金的预定利率一般不得高于4.025%和3.5%,而即便产品预定利率做到了这两个上限,又因为存在保单的各种费用,真正对于投保人的保费回报率还会再低一些(irr工具)。
不同公司、不同产品的设计思路、精算模型也不一样,有的产品真实IRR会很低(保单早期少有超过2%的,甚至10年8年都是负数)。所以将年金险的生存金(如有现金分红,也一并)注入万能账户,是提高整张保单组合收益率的常见方法。
因为万能险的特点是在保证利率(当下上限3%)的基础上,实际结算利率可以高不少,当下主流的结算利率为5~6%,而且利率是每个月都会公示,这样的利率水平及其透明性,对于很多投保人来讲,还是有较强的吸引力的。
原则上万能险也会有诸如初始费用、保单管理费等费用,但相比普通年金险而言,要低不少,这些收费标准在条款当中会明示。
所以当一款回报率较的普通年金,要想提高其收益率,最简单的方法就是搭配一款收益更高的万能账户,这样产品组合的预期利率就会居于主险和万能险两者之间。
而且年金主险的生存金(或者说保单价值),越早进入万能账户,则产品组合的综合回报率,越接近万能险,也就是越高。所以这两年,我们看到不少保险公司都开始压缩年金主险的保险期间,就是基于这种考量。
还有一点再强调一下,毕竟万能结算利率存在不确定性,所以我们的对比数据中,万能利率都是选择中档进行对比,而不是当下实际的结算利率!
第一类,定位于养老年金的无分红终身年金
本轮这一类的产品是三款,其中百年人寿有两款,整体来看,因为这三款产品的定位本来就是养老年金,其生存金的领取时间相对较晚,所以万能险对于主险的收益率提升并不明显。
尤其是保单的前20年,因为没有年金的注入,万能账户没有起什么作用,不过在投保时,投保人如果有预算直接追加一笔保费进入万能账户,那么可以将万能账户利益最大化。
百年人寿乾享金生
上次的测评,玩保哥就说了,乾享金生绝对是变态的存在,所以在本轮的对比当中,不止同类仍然稳居第一,在本轮的9款产品当中,玩保哥也仍将其列为第一。
即便“机智”如人保的乐享生活,仅用10年时间就将主险的利益全部注入万能账户,以便收益率更接近万能险,但也是在保单的第34年,才算账面上超过了乾享的真实回报率。
当然乾享也有缺点,一是较高的起投门槛(10万起投),二是万能账户的数据并不亮眼,其搭配的万能账户鑫账户,保底利率和实际结算利率分别是2.5%,5.5%,均落后于同门另外一款产品搭配的星钻万能账户,后者的数据分别为3%,6%。
关于这个问题,玩保哥也与百年的朋友交流过,据说是因为乾享搭配的万能险鑫账户上市较早,而之前产品的设计相对保守。
华夏人寿华夏红(福瑞版)/百年人寿盛世金生
这两款产品数据实在太接近,所以直接并列在一起吧。
相比变态的乾享人生,这哥俩还是差了一段距离,不过看绝对值的话,其实还不错,比如在保单的前10年,20年,即便此时还没有万能账户的加成,irr也分别达到了3.3%和3.7%左右。
而相比华夏人寿去年的华夏红,即便在保单第5年末,已经有生存金进入万能账户,即万能账户开始加成,在其保单的10年,20年对应的irr分别是2.8%和3.5%。(2018开门红横评数据,请戳这里)
综合来看,这一组的3款产品,包括前一轮涉及到的信美、天安和君康的三款产品,都体现出了保险公司的诚意,当然除了百年的乾享之外,其它几款产品仍有提升的空间。
而乾享金生,玩保哥则认为,提升空间不大,当然如果起投门槛更低一些,万能账户的数据再好看,那就更棒了。
第二类,无分红的中期年金险
这一类产品的保险期限,一般为10~20年,之所以要压缩主险的保险期间,就是因为主险回报率相对较低,所以选择快速将主险的利益注入收益率更高的万能险,意图提高产品组合的收益率。
人保寿 乐享生活
上一轮的测评,玩保哥就说过,人保寿今年的这款开门红理财险,其实不如去年的尊赢人生,去年的尊赢在保单3年末就回本了。
不过今天产品设计的机智之处,在于保险期间足够短,能将万能账户的优势发挥到最大,比如保单10年末的,主险irr是2.17%,而有了万能险的中档加持,则irr可达到2.68%,加速效果明显。
这样的产品模式,虽然保单前期一般,但后期就有明显的优势,比如在保单的34年后,其生存总利益(中档万能)的irr,竟然能超过百年的乾享金生。
这也就是万能险的价值所在,也是经常听人们讲到的时间+复利的数字游戏。
另外,乐享生活的缺点是搭配的万能险,品质金账户年金B的结算利率一般 ,过往一年都是5%,只有最近一个才提升到5.3%,相比其它产品并无明显优势。
平安人寿 金瑞人生
上轮的对比测评时,平安的两款产品的数据就是来源于第三方软件,然而该软件当中也仅有金瑞人生有万能账户的数据,而没有财富金瑞的万能数据,所以本轮的对比没有更高配的财富金瑞。
前两年,平安的低配版开门红理财险就没什么亮点,今年主险保险期间换成中期后,跟同类的产品,如人保的乐享生活仍有差距:真实的irr偏低,同时保险期间也人保有优势。
还有一个缺点是,其万能账户的保证利率太低,只有1.75%,虽说实际的结算利率一直稳定于5%,但这种将风险都推给投保人的方法,实在是让人有点发虚……
本轮测评没有国寿鑫享金生的数据,不过根据之前的数据来评估的话,其收益率会居于平安金瑞人生和人保乐享生活之间。
第三类,有分红的长期年金
就玩保哥来看话,这类产品其实是2~3年前开门红产品的水平,在当下的市场来看,已经相对落后,没有什么竞争力:
对比确定的利益,先不提变态的乾享金生,肯定也比不过盛世金生或是华夏红福瑞版这种,首先别人的预定利率就可以更高,其次别人产品的设计诚意也更高(保单前期的现金价值高),尤其是对比太保的三款产品。
拼产品组合的生存总利益,不要说跟第一类比,第二类也比不过啊,人家的主险利益可以快速进入万能账户,抱万能账户的大腿,具体的irr数据大家可以看上面的表格。
还是简单点评下各款产品:
恒安标准的恒爱年年尊享版
这款产品去年开门红就已经在售了,看来恒安标准是比较传统的企险,因为别家的产品,即便竞争力不没有提升,人家也会化化妆,打扮打扮,换个名字再来一次
真正要提到产品的竞争力,这款恒爱年年,其实并算太差,去年的排名还相对靠前,只是这一年之后,好多同行都进步了,于是它是逆水行舟,不进则退。
更拖后腿的是,别家都有较高收益的万能账户来提升产品组合的收益,而恒安标准是却还是生存金累计生息,这样,只能被别人按地上摩擦了……
(这一点我们的表格体现不出来,因为其累计生息利率4.5%,与别家的中档水平一致)
太保寿 聚宝盆/老来福/鑫如意
这三款产品,虽然主险的生存金的给付方式,甚至保险期间都有些差异,但三款产品给到投保人的回报率基本相当,而且相比之下,在我们对比的产品当中,都是末游水平。
即便加上其中档分红,及中档万能利率,这三款产品也跟其它产品有明显的差距,详细的数字我们就不列举了,大家可以回到上面的对比表格,自行查看。
当然,其万能账户倒是有一个差异化的特点,即万能险是终身寿险,优点是多了终身寿的保障等其它特点,缺点是保障成本会略拉低生存总利益。
喜欢研究数据的朋友们,其实在看完本文的两张图表之后,应该就能有自己的结论和选择了,不过考虑到有些天生对数字不敏感的朋友,我们也直接给一个投保的建议,部分朋友拿来即用:
1.如果能够达到百年人寿乾享金生的起投门槛,那就直接选择投保这款就可以,不论是作为养老补充还是作为长期的储蓄,这款产品已经很接近一款理财险的上限。(上次说的信美互信一生,好像有点自己打脸的感觉……)
2.如果觉得乾享金生的门槛略高,那么同类的其它几款产品都是可以考虑的,包括百年盛世金生、华夏红(福瑞版)、信美互信一生、天安传家福尊享、君康颐养金生等。
3.因为前面的几款产品,承保公司都不在老几家之列,所以如果需求是长期储蓄,且又希望是大品牌,那人保寿的乐享生活,也可以考虑。
4.如果希望将万能险的利益最大化的话,可以考虑在投保时就直接投保万能险,一般公司会将万能险的保险上限与主险的保费上限设定为一致。
5.这一条是第4条的延伸,但是具有不确定性,需要投保人先行验证:
因为当下的万能险是独立的主险,所以理论上万能险是可以直接独立投保的,又因为当下万能险的结算利率多数都是5%~6%,所以投保人去选择保证利率和结算利率都高的万能险,直接投保,这种方式对投保人利益最高!
当然前提是,得先打官方客服确认是否可以投保。但有不确定性,因为据说这种情形,代理人或经纪人没有佣金,所以理论上可投保的产品,实际很可能并未销售
最后,补充一下,我们这两篇文章提到的共17款产品当中,除了信美的互信一生和同方全球的聚财金生是可以直接线上投保外,其它产品都是线下代理人或经纪人销售的种产品,如有需要,请联系身边的经代人员。
PS:
按照玩保录的计划,这篇之后,我们19年的开门红理财险对比测评就算完结了,如果还有其它产品没有测评到,建议大家运用我们之前介绍的irr工具,自行评估。
确实是因为产品数量较多,如此多产品的资料搜集、数据整理等工作,都需要花费巨大的时间和精力,所以文章的推送有时会延后,而且文章当中难免也有纰漏,希望朋友们见谅,如有发现问题,欢迎在文章留言斧正!
最后的最后,如果时间允许,我们会再将之前因为交费时间没有3年交费的产品统计下,看是否可以再补充一篇开门红的测评。
当然,如果还有朋友没看过瘾,那也可以点名其它未测评的产品,我们尽量再补充其测评。
还有其它问题或疑问,欢迎在文末留言!
再次祝大家新年快乐,新的一年一切都好!!
保险理赔车险理赔综合问答问题热点理赔服务律师服务投诉热线重大疾病保险
预约理赔顾问详细沟通
为了您的权益,您的信息将被严格保密
今天已有269人提交预约