讨论了好多年的重疾定义修改,终于落地,官方放出了一版征求意见稿?「重大疾病保险的疾病定义使用规范修订版」。
现在使用的规范,还是在遥远的2007年发布的。新版规范看下来,比较符合预期,但也有几个意料之外的地方。
改动比较大的是恶性肿瘤的部分,原位癌被“开除”了,轻度甲状腺癌也不再算重疾。
但规定是规定,我们买重疾险,只关心保障和理赔对我们是好是坏。
保险公司,赚钱是肯定第一原则,自然要把控风险。所以甲状腺相关的疾病:甲亢,甲减,甲状腺结节等,买重疾险会被限制得非常严格。
但甲状腺癌不算是最可怕的癌症。
有调研显示,全球约有3亿人患甲状腺疾病,女性发病率是男性6倍以上。
而绝大多数甲状腺癌5,10,30年的生存率,分别达到97%,93%和76%。
治疗甲状腺癌,花费也不多。大部分患者用不到5万就治好了,医保还能报销不少。
说甲状腺癌是重大疾病,有点站不住脚。
当然,监管这么操作是合理的。香港、国外一些国家已经这么规定了。花费少,治愈高的疾病被分到轻症,也符合行业发展趋势。
但是,把TNM分期为I期的甲状腺癌踢出重疾,对于大部分患者来说,意味着理赔款缩水80%。
本来得了甲状腺癌,按现在能赔50万,以后只能拿10万了。无论怎么说“合理”,那也是实实在在损失了几十万的理赔款。
还有“轻度恶性肿瘤”的理赔定义,明确把“原位癌”踢出了保障范围。以后只能寄希望于有良心的保险公司,把原位癌再加进来。
要是没有,原位癌患者以后就拿不到钱了。
要是按现在的规范,甲状腺癌还在重疾中,原位癌也管,轻中症的赔付比例高。这么看,现在买至少不吃亏。
Q:要在政策变动之前投保吗?
我最近也要买重疾险,我自己是这么想的:
? 有需要就别纠结,不行就分批买。
新的征求意见稿说了,以后至少每5年会修订一次。政策会不会越来越严格?按恶性肿瘤定义的变化看,已经印证了趋势。
降价?我劝你期望别抱太高。
虽然新版部分责任收紧,但赔付上能省下的钱,很有限。保险公司赚钱的主要来源是投资收益率和赔付情况。
投资水太深不能乱说,但现在这经济形势,你们懂的……赔付率可能会好一些,现在各家的重疾赔付都很糟糕。
小部分公司可能会降价,但不可能长期维持。你不是也看见很多保险公司开始捆绑身故责任,想方设法提高客单价了嘛!
所以我的想法是分批买,比较保守。
比如你想买50万,现在看好的产品先买30万,以后政策确定了,再一点点往上加。
只要健康允许,旧版的优势也有了,新版规范的优势也占了。理赔也不用担心,毕竟重疾险是可以买多份的,理赔能够叠加赔付。
谁也不知道自己将来到底会得什么病,反正保障都齐了,还担心个啥呢?
本来保险也不能一劳永逸,如果很难严丝合缝地抓准时机,那见好就收也很不错。
千万别被停售绑架,想想清楚,到底需不需要。有需要就别纠结,早买早安心。重疾险买完还有90天的等待期。
当然,每个人的情况、偏好不同,会有不一样的选择。如果你更关注恶性肿瘤、轻症保障,可以尽早入手。
整体上新版对恶性肿瘤的理赔门槛变严格,3种轻症的赔付不高于重疾保额的20%。
现在的轻症赔付比例,都在40%左右。看重恶性肿瘤、轻症的朋友,该抄底了。不用买多,20-30万就很好,先上车再说。
哎,怎么觉得现在买重疾,是在薅羊毛呢?
我也得抓紧行动了。
保险理赔车险理赔综合问答问题热点理赔服务律师服务投诉热线重大疾病保险
预约理赔顾问详细沟通
为了您的权益,您的信息将被严格保密
今天已有269人提交预约