陕西法院押车被扣山西交警称办牌照保险可放行

陕西华阴市法院依据生效法律裁定,在山西五台县执行查封、扣押任务,案件标的物31台工程车行至山西原平市时,被该市交警在没有出具扣留凭证的情况下,以无牌照为由强行扣留。华阴市法院数次交涉未果。被强行扣留十余天的31辆工程车,前轮胎悉数被放气,静静地停在原平市铝业大道一家工厂的院子内。陕西华阴法院欲运回31辆工程车
5月29日,华阴市法院受理一起租赁合同纠纷,华阴市振华商务信息咨询服务有限责任公司诉重庆人张某、冯某夫妇拖欠租赁款半年不还,请求法院判决二人归还租用的35台工程车辆以及72万租赁费。由于担心对方转移车辆,振华公司又提出诉讼保全申请。华阴市法院6月5日裁定：查封或扣押张某夫妇租赁的振华公司非公路用工程车辆35台；冻结72万元银行存款,或查封扣押等值其他财产。6月17日,华阴市法院调集15名法官、法警,带领50余名司机和维修人员,将31辆工程车辆转移上路。据了解,车队行驶在路上有1公里长,途中也遇五台县交警、路政等方面的盘查,但随行法官出示相关证件和司法裁定后,均放行通过。当日下午,车队进入原平市,遭遇交警拦截检查,尽管出具证件和司法裁定,但还是不放车。原平交警拦车 办临时牌照方可上路原平市交警大队当日值班的副大队长薛源介绍说,那天执勤交警汇报有大批无牌照工程车阻塞交通,随后出动约15名交警拦截调查,虽然华阴法院人员出具相关司法裁定和证件,但这么庞大的无牌工程车上路行驶安全问题非小事。薛源认为,交通法规定上路车辆应当办理牌照或临时牌照,此外还得办理相关保险,法院的执行也应当遵守交通法。交警、法院谁说了算？华阴市法院副院长蔚冰武说：“车辆办理临时号牌,这是法规对正常车辆进行的约束,但法院查封扣押的案件标的物并非正常车辆,法官行使的是生效法律裁定。交警不能干涉法院行使生效裁定和司法权,在司法实践中,这种用行政权干涉司法权的事很少见。”陕西振洪律师事务所律师王洪认为,生效的司法裁定具有公共约束力,原平交警阻碍生效法律裁定的执行,其行为已经构成违法。这是典型的行政权力阻挠司法权的案例,交警的行政权不得干预法院的司法权。