盘点2016被拒的准保险公司

【摘要】险资搅动资本圈的同时，各类资本申请保险牌照已经成为一个潮流！在刚刚过去的2016年，保监会共同意了22家险企的筹建申请，但也有5家保险公司的筹建申请没有通过审核。

　　被拒的原因各异 股东资格问题“悲剧”最多
　　新设保险公司的难度不低。就如，幸福的人都一样 不幸的人却有各自的不幸。申报保险公司的情况也是一样的，被拒的原因亦相当多。
　　在保险高管看来，经营管理定位及商业模式、股东资格以及拟任管理层等因素，是保监会考虑新机构是否筹建的重要因素。
　　尤为引人关注的是，在2011年至2012年拿到被拒筹建的公司，均未出现经营模式和商业模式不符合的情况。而从2013年开始，被拒筹建的8家公司中，有7家出现了主营业务、发展模式等可行性的问题。
　　其中，科畅财险 更是出现了“将主业定位为科技保险，但未对科技保险的范畴作出较清晰界定，有关业务和盈利指标测算不准确”的情况，天伦人寿则出现“拟设立公司发展模式定位不明确，对养老保险的可行性研究不深入，无法证明该项目具备充分的可行性”，金色人寿则出现“公司可行性研究报告缺乏对市场定位和经营策略系统全面的分析，无法证明该项目具备充分的可行性”等情况。
　　而最为关键的是，12家被拒公司均出现股东资格的问题。
　　以天津北方人寿为例，主要发起人财务状况较差，截至2014年末，主要发起人武汉康顺集团有限公司连续3年亏损，主要发起人天津开发区泛亚太有限公司、湖北联投投资有限公司财务状况不佳、持续出资能力不强，不符合《保险公司股权管理办法》第15条关于主要股东的要求。
　　而上海欣定人寿亦出现“5家发起人均为主要发起人，其截至2014年末的财务状况均无法覆盖本次出资额，不符合《保险公司股权管理办法》第七条“股东应当以来源合法的自有资金向保险公司投资”的要求”等情况。

　　未来或更多公司被否，小心利空兑现
　　据业内人士透露称，事实上，被保监会驳回或被不断要求补充筹建材料的待筹保险公司还有很多。很多保险公司的筹备周期已经长达五六年，至今还未等来保监会一纸批复。
　　确实如此，2016年以来，共有70家上市公司参与成立保险公司。同时，还有多家上市公司的控股股东或是全资子公司也参与其中。这70家上市公司直接参与成立的保险公司共有43家。
　　比如在今年6月份，就有3家上市公司宣布参与发起设立人寿类保险公司，其中，6月14日，红豆股份公告称，公司拟参与成立国峰人寿保险股份有限公司。一天之后，保千里宣布公司将参与共同设立中康人寿保险股份有限公司。6月22日银之杰公告称，拟参与设立安科人寿保险股份有限公司。甚至上市公司在选择参股成立保险公司时，出现了多家上市公司抱团成立保险公司的景象。
　　这些上市公司通过股价来观察，红豆股份在消息公布前后涨幅在7%左右。同一阶段保千里的涨幅也达到13%，银之杰在消息宣布前后涨幅8%。
　　业内人士称，能拿到稀缺牌照参与一个蓝海市场，外加多一条资金来源的通道，很少人不动心。不过，在保监会监管收紧之下，通过保险来获取资金的渠道明显被关闭了。

　　提示：2016年有5家公司则被保监会不予筹建，分别是福康人寿、天津北方人寿、阳光盛世财险、上海欣安人寿以及科畅财险，被否定的主要原因是参与筹建的股东不符合规定，财务状况不理想。