【引言】一起一般的道路交通事故，买车人却发觉，保险公司的理赔比自身的具体损害竟少了6000多元化。此后，来源于聊城市的王先生开始了和保险公司中间长达3个半月的理赔“消耗战”。
据王先生体现，其车子购买保险的天安保险股权有限责任公司(下称“天安保险”)以价格评估企业将没有检修范畴内的汽车配件纳入价格评估汇报有意夸大其词损害为由，赔偿的汽车保养款比具体损害少了6127元。
理赔少了6127元
2020年4月4日，王先生在聊城市莘县产生道路交通事故造成 车子保险理赔，王先生判刑承担全部责任，三者车子毁坏。后经莘县文信价格评估企业依据车子所属修理厂出示的检修票据鉴定，王先生的车子损害为14938元，王先生由此向修理厂交货了汽车保养款。
王先生表明，尽管莘县文信价格评估企业鉴定的三者车子损害为9415元，但另一方觉得，这种钱并不可以使自身的车子恢复正常。后经彼此商议，他最后向三者车子付款了一万元的汽车保养款，并有字据为证。新闻记者见到三者买车人4月17日给王先生的收条中写到：“今接到王栋良赔偿汽车保养款一万元整，该赔偿款为最后赔付結果。”
殊不知，令王先生疑惑的是，6月18日他接到天安保险的理赔款仅1881一元，这和其具体损害的24938元相距了6127元。
“保险公司的理赔比我的具体损害少了6000多元化。”王先生对于此事表明不满意，并立即联络了其保险经纪人。其保险经纪人表明会将这一状况向企业意见反馈，但以后便没了下面。
分析报告作假？
天安保险山东子公司客户服务部工作员表明，依据天安保险全国各地理赔系统软件评定，该安全事故中王先生的车子损害约为13000元，三者车子损害约为5700元，累计1881一元。
莘县文信价格评估企业是否有将沒有损害和检修的零配件纳入价格评估汇报夸大其词损害呢？17日，新闻记者再度联络天安保险山东子公司，期待该企业强调该案子中是不是存有将没有检修范畴内的零配件在具体解决中做拆换解决的状况。对于此事，天安保险聊城市管理中心支公司理赔部工作员刘明善表明，由于天安保险实际的评定結果要比照资产评估公司的分析报告，牵涉到顾客隐私保护，必须征询顾客愿意。
【提醒】殊不知，王先生表明，天安保险表明假如他不会再追责所述难题，“企业将尽早商议赔偿。”18日，天安保险聊城市管理中心支公司表明将补充王先生4000元的理赔款。
温馨提示：在实际保险问题情景中，个案情况都有所差异，为了高效解决您的问题，保障合法权益，建议您直接向专业人士说明情况，解决您的实际问题。免责声明：本文系注册用户（作者）在理赔圈发布，保优赔未对内容作任何修改或整理。本文仅代表作者观点，不代表保优赔立场，若侵犯了您的合法权益，请联系客服进行删除。
保险理赔一站式综合服务平台
全国理赔热线 
86
