【引言】较大 诚实守信标准一直是保险业执行的较为差的一个标准，因而而产生的一些不标准个人行为在保险市场上也是司空见惯。
明知道投保有异而保险投保
陈建国系泰和县庆江化工厂员工。2002年初，因变换经营方式必须，泰和县庆江化工厂与陈建国达到一项协议书，承诺原属庆江化工厂全部的赣D5036X号车子使用权出让给陈建国。4月份，陈建国就此车向本县一家保险公司（下称保险公司）投保了机动车辆险，在其中第三者责任险赔偿费为五十万元，保险期为2002年5月2日至2003年5月1日。因未办产权过户，此车依然挂证在泰和县庆江化工厂，因此 陈建国以泰和县庆江化工厂的为名向保险公司投保，保险费用也由陈建国交货，投保人签字也是“陈建国”。保险公司对于此事未提出质疑，彼此同意签署保险合同。
出现意外产生道路交通事故
2002年8月，陈建国安全驾驶投保车子在广东省从化产生一起造成 1人身亡三人负伤的重特大道路交通事故。经本地交通警察单位评定陈建国对该起安全事故负关键义务。陈建国因而被广东省从化市人民检察院以犯交通肇事罪被判刑期8个月。受害人另外向人民法院提到附加是民事诉讼，陈建国被诉请赔付受害人以及亲属各种各样花费总共195599．十元。这次安全事故使陈建国不但遭到牢狱之灾，并且遭遇高额的钱财赔偿义务。惟一幸运的是，陈建国为此车投过保。
保险公司拒保保障金
安全事故产生后，陈建国亲人以陈建国已与保险公司签署了保险合同为由向保险公司明确提出索付保障金的要求。泰和县庆江化工厂也与陈建国就商业保险赔付达到利益出让的协议书。另外，保险公司在向广东省从化交警队出示的证实中表明，保险公司在安全事故产生后，愿意按第三者责任保险保险金额（二十万）开展索赔，但不同意按具体投保（五十万）的80％开展赔付。这一作法遭受陈建国以及亲人的明显抵制。保险公司在向投保人付款了4万元的商业保险赔偿款以后以陈建国非买车人且其所安全驾驶车子车辆状况欠佳、比较严重超重属风险水平提升，陈建国未向保险公司执行属实告知责任，违背了较大 诚实守信标准，回绝赔付，但仍未向陈建国传出书面形式拒保通告。陈建国数次理赔未果，无可奈何于2004年4月29日把保险公司告到了法院，要求人民法院诉请保险公司赔付没付的第三者义务保障金155599．十元。
人民法院诉请保险公司在裁定起效后十日内赔付陈建国第三者义务保障金155599．十元。
审判长叫法
陈建国向保险公司付款了保险费用。保险合同也系陈建国与保险公司签署，陈建国系商业保险标底赣D5036X车子的具体买车人，签署合同书时保险公司对于此事知情人，且未提出质疑，故陈建国应视作具体的投保人与受益人。
道路交通事故产生后，泰和县庆江化工厂也就商业保险赔付开展了利益出让，因而陈建国做为上诉人的行为主体合适。陈建国与保险公司签署的保险合同未对什么叫商业保险标底风险水平提升产生的安全事故开展确立承诺，合同书的免赔条文也未从此开展承诺，现彼此对商业保险合同文本产生异议，理应做出有益于受益人和收益人的表述，保险公司不具有免赔和拒保原因。陈建国与保险公司签署的商业保险合同文本中有关第三者责任保险肯定免赔的要求免去了本身义务，加剧另一方义务，另外危害了第三者权益，违背了保险法等相关法律法规，因而该条文失效，保险公司应在第三者责任保险商业保险赔付额度（五十万）范畴内按实赔付。
提醒：总的来说，保险公司由于不守诚实守信而输了了这次纠纷案，不利保险市场上较大 诚实守信标准的更强执行，阻拦了保险业的身心健康发展趋势。
温馨提示：在实际保险问题情景中，个案情况都有所差异，为了高效解决您的问题，保障合法权益，建议您直接向专业人士说明情况，解决您的实际问题。免责声明：本文系注册用户（作者）在理赔圈发布，保优赔未对内容作任何修改或整理。本文仅代表作者观点，不代表保优赔立场，若侵犯了您的合法权益，请联系客服进行删除。
保险理赔一站式综合服务平台
全国理赔热线 
97
