交通事故 保险公司先赔付

事情 10月28日，江苏吴江市老百姓法院移诉一起道路道路交通事故人身伤害赔偿纠纷案件，法院依照新的道路交通安全法的要求，诉请由保险公司立即担负赔偿责任。 2020年5月23日，何某安全驾驶小汽车转弯时将无照驾驶两轮摩托车的林某撞飞，致其医治无效身亡。据公安机关公安交警中队评定

　　事情

　　10月28日，江苏吴江市老百姓法院移诉一起道路道路交通事故人身伤害赔偿纠纷案件，法院依照新的道路交通安全法的要求，诉请由保险公司立即担负赔偿责任。

　　2020年5月23日，何某安全驾驶小汽车转弯时将无照驾驶两轮摩托车的林某撞飞，致其医治无效身亡。据公安机关公安交警中队评定，林某负本起安全事故的关键义务，何某负主次义务。因彼此被告方无法就赔偿事项达到调解协议，林某的亲属将买车人计某、司机何某告到了法院。

　　法院审理后，依规增加客运车购买保险的保险公司为一同被告报名参加起诉。

　　裁定

　　法院诉请保险公司立即赔偿被害方34079.71元。

　　判决后，彼此被告方对法院的裁定均情况属实。

　　评述

　　此案是一起较为普遍的由道路道路交通事故引起的人身伤害赔偿案子，但因为此案的裁定結果在司法部门实践活动中并不常见，尽管不一定是第一例，但也十分具备开辟实际意义。

　　依照《中华共和国道路交通安全法》的有关要求，产生道路道路交通事故后，保险公司有责任在保险条款额度内担负赔偿责任。最先，保险公司的赔偿责任是法定义务。道路交通安全法第七十六条第一款对保险公司的赔偿责任作了要求：“机动车辆产生道路交通事故导致人身安全死伤、经济损失的，由保险公司在机动车辆第三者义务交强险义务额度范畴内给予赔偿。”保险法第二十三条要求“保险事故产生后，按照保险合同要求保险公司赔偿或是计付保障金时，被保险人、受益人或是收益人理应向保险公司出示其所能出示的与确定保险事故的特性、缘故、损害水平等相关的证实和材料。”第二十四条要求：“保险公司接到受益人或是收益人的赔偿或是计付保障金的要求后，理应立即做出核准，并将核准結果通告受益人或是收益人;对归属于保险条款的，在与受益人或是收益人达到相关赔偿或是计付保险费用的协议书后十日内，执行赔偿或是计付保障金责任。保险合同对保险费用及赔偿或是计付限期有承诺的，保险公司理应按照保险合同的承诺，执行赔偿或是计付保障金责任。”因此，保险公司有立即向被害的第三者赔偿保障金的责任。次之，被保险人同意选购的机动车辆第三者责任险，与被保险人被依规强制性选购的机动车辆第三者责任险，沒有本质差别，都归属于商业险。执行机动车辆第三者义务交强险，仅仅我国根据行政部门管理职责健全社会保障部管理体系的方式，但依规规定被保险人强制性选购的依然是商业险。第三，保险公司不论是按照保险法還是按照道路交通安全法的要求执行赔偿责任，都仅仅在保险合同的义务额度范畴之内担负赔偿责任，保险公司担负的实际上依然是合同义务，由于保险合同也是民事诉讼合同书的一种，如同保险法第十条要求：“保险合同是被保险人与保险公司承诺商业保险权利与义务关联的协议书。”因此，虽然机动车辆第三者责任保险是一种强制险，但并不会造成 保险公司赔偿责任的加剧。第四，保险行业做为社会保障部管理体系的关键构成部分，根据分散化风险性维护保养社会稳定是开设保险行业的最后目地，保险公司执行法定义务理所应当。

　　尽管道路交通安全法执行迄今，有关的机动车辆第三者义务交强险的法律法规、政策法规并未制订执行，但从在我国现阶段的状况看来，由保险公司在机动车辆第三者义务交强险义务额度范畴内对机动车辆产生道路交通事故导致的损害给予赔偿，更有益于维护保养社会发展社会秩序的平稳，合乎道路交通安全法的法律精神实质。因而，保险公司对道路交通事故受害人立即担负赔偿责任，不仅合情、有效，并且合乎相关法律法规的精神实质，更合乎在我国实际的基本国情。

　　吴江市老百姓法院秉着最大限度地维护受害人合法权利的标准，充足领悟了法律法规的标准和精神实质。民诉法第一百一十九条要求：务必一同开展起诉的被告方沒有报名参加起诉的，老百姓法院理应通告其报名参加起诉;最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第57条要求：务必一同开展起诉的被告方沒有报名参加起诉的，老百姓法院理应按照民诉法第一百一十九条的要求，通告其报名参加。此案仲裁庭的审判长们适度地应用了法律法规授予的权利，增加保险公司为被告，不仅最能体现审判长的审理聪慧，并且为将来相近案子的裁判员塑造了一个非常好的疑罪从无。